Har DU varit nära utan att veta om det?

Snart är det sommar och redan under vårens första dagar kommer de ut. Personerna som väntat under så lång tid på att få ta ut sina ögonstenar. Jag talar om mc-förarna. Alla är inte lika erfarna och uppmärksamheten brister vilket får omedelbara konsekvenser. Men det vore dumt att enbart lägga skulden på motorcyklisterna. Många gånger är det bilföraren som "inte har tid" att vänta och tror sig hinna över eller förbi. Samspelet som så innerligt behövs mellan mc-förare och bilister är något som enbart förstås av de som utnyttjar båda fordonen. Eventuellt även av de som av ren vana (instinktivt) kan tänka ett steg längre. MC-förare! Var rädda om ert liv och tänk både för dig själv och bilisterna i trafiken. Det tar på stoltheten men kan rädda DITT liv. Bilister! Anse inte att DU alltid har rätt och förstå att alla är inte lika erfarna i trafiken. Det kan rädda ett liv och många gånger ditt eget.

Så var det rubriken? I del två av filmen visas en situation som får mig att tänka på alla de situationer som vi eventuellt varit med om där vi inte vet hur nära vi var. Hur det kunde ha gått och hur livet skulle blivit (eller inte blivit) om det som var på väg att hända verkligen hade inträffat. Frågan i rubriken är omöjlig att svara på. Tur är det. Men visst skulle man vilja tala om för en del vad som var på väg att hända.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Dagens reflektion - negativa känslor

Det finns en del bloggar som man besöker oftare än andra. För att man tycker att det är trevlig läsning och att det oftast roar. Man känner en viss "tillhörighet". Men så är det ju även så, att bloggar är öppna och in kommer andra och i och med detta så uppstår ett klimat som inte längre är så attraktivt. Tänk om släktet människan kunde låta bli att vara så djävla perfekt och sluta finna alla möjliga fel hos andra.

Går inte dit igen. Nope!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Dagens reflektion 2 - dålig kombination

Har just kommit på att det är ett riktigt problem med att noppa ögonbrynen själv.....när man behöver läsglasögon för att se dom!!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Dagens reflektion - mångfald

När man noterar att både kvinnor och män tittar in på den sida man lagt upp på E-kontakt så kan man inte bli annat än smickrad. Det är liksom ett "bevis" på att man utseendemässigt tilltalar alla läger :)

När de sedan ber att få titta i det privata fotoalbumet man har, utan att skriva ett ord först, "bevisar" det att alla trots allt är av samma skrot och korn.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Dagens reflektion - Vilken kvinna

Igår visade det sig verkligen vilken kvinna min dotter börja bli. Fullfjädrad ut i fingerspetsarna. Hur har jag nu noterat detta? Idag är det skolavslutning och igår kom hon hem och och var alldeles förtvivlad.

- Vet du pappa, kompis 1 skall ha på sig blabla bla....och sen så skall kompis nr 2 ha på sig sin fina blablabla..och vad har jag att ta på mig?? Sliter upp dörren till klädkammaren, rafsar ihop en hög med kläder och springer in på rummet. Sen är hon kvar där inne en stund för at sen öppna dörren, ställer sig framför mig och poserar.

- Vad tycks? Är det här fint?

Jag tittar på henne för några sekunder och precis när jag skall öppna munnen och säga något så säger hon:

- Äsch, vad vet du? och så vänder hon på klacken och stänger dörren efter sig.

Vilken bratkvinna!!

Nåja hon är mer än lycklig just nu. Eftersom jag skall jobba lördag kväll och hela söndagen så har hon fått lov att åka till sin bästa kompis i Storvreta fredag till söndag. De skall först bege sig till stan idag där hon skall ta ut pengar från sitt eget konto och sen skall de shoppa, äta lunch för att därefter tillsammans åka ut till kompisen. Ett stort äventyr för en 12-åring.

Sitter själv och funderar på egna nöjen och konstaterar att det var längesedan man var på bio. Nåja, det är ju bara morgon än.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Dagens reflektion - Vilken flopp(y)!

När jag var nere i förrådet och hämtade upp julsakerna så hittade jag en låda med gamla disketter. Det var disketter som vi fått från fotolabbet när vi beställt våra foto därifrån. Mycket av innehållet var när "lilla B" var liten och vi båda tyckte det skulle vara roligt att titta på. "Lilla B" har ju aldrig sett dem, så vi tog med dem upp.

Men tji fick vi! När vi skall stoppa in disketterna i datorn så visar det sig att numera finns det ingen sådan. Evolutionen gick väldigt snabbt där och jag förbannar min nya dator. (förlåt lilla dator du är så bra så.....men inte just nu!)

Nåja, det löser sig nog med tiden eftersom vi har två datorer till (dock inte verksamma). Men nu skall jag fortsätta med lussebullarna. Första jäsningen klar.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Grattis Kevin!

Vilken glädje denna man utstrålar! Värdig vinnare av Idol och nu hoppas vi på ett trendbrott. Att vinnaren får mer plats i framtiden än den som kommer tvåa.



Lyssna på "vinnarlåten" (Bildkälla: www.tv4.se)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Dagens reflektion - Hinns julen med?

Det här blir en utmaning. Men sånt gillar jag ju och jobbar oftast bäst under press (varje students lögn). Från och med om en vecka och fram till 9 jan skall följande vara klart:

Hemtentamen i estetik
Hemtentamen i religionsfilosofi
Essä i evolutionsbiologi (slutprov 6-8 sidor)
Inläsning av Mackies bok Inventing wright and wrong och Bergströms Värdeteori inför omtentamen i värdeteori

Sen kommer ju allat annat: Jobba, handla julklappar, julmat, baka, städa, umgås, prata i telefon, slappa, mysa....

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Dagens reflektion

Tror ni på ödet? Tror ni på förenade krafter som tillsammans ger en verkan? Eller handlar allt bara om slumpen och att det någonstans på jorden alltid måste inträffa något som någon annan tänker på en annan plats?

Tidigare i veckan pratade jag med en vän ganska länge om att semestra i Thailand. Dagen efter blev det kaos i landet. Igår kväll pratade vi om övriga semestermål och jag nämnde Taj Mahal. Idag kan ni ju själva se vad som hänt i Indien och bland annat på hotellet med samma namn.

Jag vill inte på något sätt dra några band men lite märkligt är det. Möjligtvis kan det vara effektsökeri :)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Dagens reflektion - New balls

Egentligen har jag inte så mycket att säga om det här. (troligtvis kommer inlägget ändå innehålla en massa tyckande om jag känner mig själv rätt) Jag vet inte vad jag skall tycka eller hur jag skall reagera? Jag skulle inte tacka nej om jag blev bjuden och vänskapen skulle inte äventyras. Men här har man verkligen ställt allt på sin spets och syftet är ju troligtvis publicitet och att göra sig känd genom att skapa debatt. Jag anser dock att alla får ha sin läggning och sin kärlek men samtidigt ber jag om att få ha mina känslor i fred och att man accepterar dem som kanske inte är lika överväldigade. Problemet är ju ofta att den ena parten inte accepterar den andres tankebanor. Den egna tanken anses alltid rätt i en argumentering och andras klandrar man hejdlöst med diverse okvädesord. Men om man vill, när det gäller värderingar, att den egna tanken skall accepteras bör man acceptera andras såsom likvärdig.

Ett av de största problemen inom värdeteorin är just om man kan tala om rätt eller fel. Men i stort säger det ju sig själv. Om jag gillar ärtsoppa och tycker att det är gott tycker jag ju samtidigt att det är okej. Om jag däremot inte tycker om ärtsoppa så tycker jag ju att det är inte gott, men jag kan ändå tycka att det är okej för andra. Det vore absurt att anse, att så länge jag inte gillar det så är det fel av andra att gilla det. Det kan bara vara fråga om en värdering och alla får ha sin. Det finns de som skulle kunna, och vill, argumentera utifrån att man är "knäpp" om man inte gillar ärtsoppa och de har för mig samma status som de som säger antingen att homosexualitet är fel eller som de som inte accepterar hetrosexuellas ifrågasättande. Det är än så länge bara fråga om värderingar och bara för att det är lagstadgat eller inte behöver det inte vara moraliskt eller omoraliskt. Var skall vi i så fall placera bisexuella? Som en medelväg och det "mest rätta"? Är det majoritet som skall avgöra? Kan inte tänka mig det, i så fall får vi ändra på en himla massa. Föreslår att vi låter var och en tycka som de vill utifrån att man önskar att de skall låta en själv tycka som man vill.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Dagens reflektion - Teatervåld

Under morgonen kan man läsa på Expressen.se att det slagit till ännu en gång. Teatervåldet, eller närmare bestämt Dramatenvåldet. Antingen är det samma person som ideligen pucklar på sin sambo eller så är det en nisch man skaffat sig på just denna arbetsplats. För visst har vi läst om det här förut. Det känns som ett deja vu och nu är det kanske dags för arbetsgivaren att ta hjälp från professionellt håll.

Men eftersom jag själv tidigare arbetat en del med teater kan jag inte låta bli att dra några paralleller eller fundera över vissa eventuella korellationer. Hur kommer det sig att man så "ofta" läser att det förekommer våld bland Dramatens personal? Skulle man kunna tänka sig något samband mellan en "teaterådra" och en "våldsådra". Finns det en inre kraft, hos vissa, som i alla lägen måste ta sig ut? Skulle man i så fall kunna sätta in dessa skådespelare i ett fack och t.ex känna igen dem på deras sätt att gestalta och tolka roller? Eller är det så att dessa skådespelare inte ser skillnaden på verklighet och teater? De fortsätter att leva ut sin roll (inte alls nödvändigtvis den som de är anställd att göra) när de kommer hem . Skulle en viss tids karantän innan de går hem hjälpa dessa? En obligatorisk ventileringstimme tillsammans med andra i ensemblen där det inre fick lugna ner sig och social kompetens spetsades. Finns det möjlighet att en anställning på Dramaten innebär att man kan känna sig "lite mer än andra" och på så sätt känner sig ha rätt att sätta andra på plats?

Man fann cannabis vid tillslaget och det är väl troligtvis en av anledningarna. Men eftersom det finns människor som utnyttjar detta och inte är våldsamma så kan det inte vara enda anledningen. Precis som det finns människor som dricker alkohol och blir våldsamma eller inte.Våldet sitter i individen och inte i det som tillförs.En utlösande faktor är det kanske dock.

Jag förstår nu varför jag aldrig lyckades bibehålla min teaterådra. Jag var inte tillräckligt aggressiv och så här i efterskott är jag ganska nöjd ändå. I alla fall i relation till detta inlägg.


Relaterade artiklar:
Johan Rabaeus nedslagen på Dramaten-fest
"Jag kan ställa till ett jävla liv"

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Dagens reflektion

På en SÖNDAG?

Vad begär ni?

 :)

Dagens reflektion - Välgörenhet eller PR?

Aftonbladet.se skriver idag om postens vd Lars G Nordström som efter stora diskussioner nu avstår från sin månadslön på 900 000 kronor under resten av sin tid som vd på posten. Något som kom som en överraskning när han var gäst i TV4:s lördagsmorgonprogram. Det får väl ändå anses som en fin gest och när han väljer att avstå från sin "feta" lön och i stället lever som en "medelsvesson" kan väl inte klassas som annat än medmänskligt? Om det inte hade varit för Lars G Nordströms egna ord så hade jag kanske trott på det; "Jag gillar inte att det antyds att jag är girig, därför avstår jag från min lön under resten av min tid som vd för Posten."

Vi har sett det förut. Välbärgade människor som hjälper sin omvärld med att stödja sina mindre lottade medmänniskor med sitt överskott. Det de inte själva behöver ser de till att på ett så storstilat sätt som möjligt skänka till andra. Är detta välgöring eller är det PR? Det finns en klassisk historia som man kan läsa om i böcker av Jane Addams, 1860-1935, Nobels fredspris 1931 och banbrytande feminist.

Berättelsen talar om den välbärgade kvinnan som regelbundet klädde upp sig och begav sig till institutionen för hemlösa och lämnade över sin gamla skor till bättre behövande. Hon log brett när hon lämnade över skorna och desto mer när hon gick där ifrån. Vid ett tillfälle så var det någon som ifrågasatte hennes gärning och hon undrade över hur denna person kunde klandra henne när hon gjorde en så god gärning genom att ge bort sina skor. Personen svarade; "Den dag du ger bort de skor som du fortfarnde vill behålla så kan du kalla det en god gärning. Just nu rättfärdigar du bara din egen person och då med att ge bort det du inte längre vill ha eller behöver."

Sen finns det självklart de som bedriver välgörenhet i dess rätta bemärkelse. Om dessa kan vi oftast inte läsa någonting. Där i ligger skillnaden! Att ge bort sina gamla kläder till människor som inga har skall definitivt inte klandras.

(Bildkälla: SR Minnen)

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , ,

Dagens reflektion - Kvinnor att förändra världen?

I morgonens DN.se kan man bland annat läsa att Barack Obama eventuellt utser Hillary Clinton till USA:s näste utrikesminister. Vidare kan man i en annan artikel läsa att Arizonaguvenören Janet Napolitano blir säkerhetsminister. Janet Napoletano valdes till guvenör i ett konservativt Arizona 2002 och blev utan problem omvald 2006. I samma artikel får man även reda på att USA:s nästa handelsminister blir ytterligare en kvinna, Penny Pritzker. I Vasabladet.fi kan man läsa att Valerie Jarrett blir Barack Obamas topprådgivare och strateg i Vita huset (DN.se skriver dock att David Axelrod blivit vald till topprådgivare så man kan väl anta att denna post innehas av flera).

Om det här kan man ju då tycka på (minst) två sätt:

1. Hur skall USA klara av att kommunicera med omvärlden när de flesta av deras "motståndare" är regeringar och statsmakter vilka anser att kvinnan inte är mannens jämlike? Kommer dessa att titta åt ett annat håll och vända sig till närmste man (även om den enda som finns närvarande är en pickolo) för att på så sätt få en allvarligare och mer acceptabel diskussion? Kommer man att få till stånd lika många besök och samtal som med en manlig kollega? Vad händer med USA och världen nu när de båda drivs av färgade och kvinnor?

2. Det är ett smart (läs klokt) drag från en världsmakt att sätta kvinnor på de "tyngsta" posterna. T.ex Hillary Clinton kommer med sina resor runt i mellanöstern att dels luckra upp det konservativa och historiska perspektiv som råder där bland männen. Samtidigt kommer hon att bli en förebild för kvinnor runt om i världen som kommer att ingjuta mod i lokala frigörelser. Barack Obama vet värdet av kvinnlig psykologi (moderlighet) och manliga hormoner och det här är ett agerande för att utjämna trycket. USA är en stormakt och har en kvinna en uppsatt post i deras regering så kanske det är bra att lyssna på henne.

Två tankar som säkert skulle kunna utvecklas i det oändliga. Jag väljer dock att bara kort ventilera de båda sätten att se på det. Jag hoppas på alternativ 2 men ser även att alternativ 1 kan bli verklighet.

(Länk till internetsida med utförlig information om alla presidenter i USA)

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Dagens reflektion - "Nextopia"

Läste en artikel på Aftonbladet om "Nextopia", en bok skriven av Micael Dahlén, professor i ekonomi vid Handelshöskolan i Stockholm. Fenomenet att vi hela tiden går och längtar efter nåt annat och inte lever i nuet. Tror det ligger en hel del i det här och att det är anledningarna till att många människor kommer in i en dejtingruljans som inte ser någon ände eller att förhållande spricker till höger och vänster.

Jag diskuterade så sent som idag med en vän om just detta och att jag får för mig att den explosiva tillgängligheten på allt gör att vi inte värdesätter det vi har utan i stället för att t.ex. kämpa för ett förhållande så tänker man; "..äsch, jag kan alltid finna någon bättre eller annan på nätet i morgon". Med andra ord så lägger man inte ner hela sin själ i t.ex. en dejt utan en del av sig själv är redan på väg till nästa dejt. Detta medför att tillvaron inte blir så stressad som vetenskapen vill göra gällande för det finns alltid ett alternativ till nuet. Detta alternativ känns oftast bättre eftersom det finns där som en längtan och inte som ett tillstånd av verklighet.

Det samma är det med jobbet som hela tiden omprövas. Det finns alltid en karriärstege i fantasin och innan man fattat innebörden av att hoppa runt sitter man kanske där till slut utan något alls eftersom "sist in-först ut" gäller.

Ännu en gång är det lite fråga om egoism och lättja som kryddas av brist på respekt för de andra man möter på vägen.Vi är på väg att skapa mänskliga robotar som till slut styrs av så mycket suktan efter något annat att det inre maskineriet till slut blir en omedveten del av det som en gång var levande och skiljde människan från djuriskt beteende byggt på instinkter.

Vad som behövs är att vi sätter oss ner och trivs med vår situation och ser möjligheterna i nuet. Att vi inser att ingenting är fullkomligt utan motgångarna kommer vare sig man väljer dagens meny eller morgondagens som till mycket enbart består av en längtan efter mer. Detta "mer" som paradoxalt göms i nuet av just samma längtan.

Läs mer om Nextopia på Aftonbladet.se

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Dagens reflektion - Vad menar ni?

För att göra bloggen lite mer aktuellt samhällsinriktad så tänker jag försöka med en ny serie kallad "Dagens reflektion". Inga stora utlägg utan bara tankar om händelser eller uttalande i media. Anledningen till att det inte blir några större inlägg (läs utlägg) är att jag troligtvis inte har mer "kött på benen" än just det jag skriver, mina egna tankar. Ibland räcker det långt men för att diskutera något i detalj, t.ex. ge negativ kritik, så kan det ju vara önskvärt med lite fakta och inte bara hypoteser byggda på känslor (vilket i och för sig kan räcka i vissa sammanhang).

I dagens Aftonbladet hittade jag två uppgifter som jag reagerade över. Dels en artikel om kriget i Kongo och dels ett intervjusvar på sistasidan.

1. På sidan 28-29 (pappersversionen) kan man läsa Wolfgang Hanssons artikel (kolumn) om "Fredsfiaskot i Kongo". "3000 fler soldater lär inte förvandla FN:s fiasko till en framgång" skriver han på flera ställen. Han menar senare på, att det enda syftet som detta har, att bara skicka 3000 soldater, är att det skall se ut som om FN gör något. Min undran då blir: Är det rimligt att tro att en organisation som FN gör något bara för att det skall se ut som om man gör något? Kan det inte snarare bero på knaper logistik? Bristande organisation? Otillgänglig terräng? Komplexa förhållande? Omänskliga förhållande? Faktumet att FN är fredsbevarande och inte stridande? Är anledningen verkligen att FN vill att det skall se ut som att de gör något och i själva verket struntar i det? Är det så du menar, Wolfgang?

2. I den fasta kolumnen "Vi5" frågar Aftonbladet fem personer frågan "Borde föräldrar kontrollera barnens datoranvändande bättre?". Sista personen att svara är Inger Frimansson, 64, författare, Södertälje: " - Ja, men jag har en känsla av att tiden och orken inte räcker till för många. Lägg inte mer skuld på föräldrarna". Det jag får fram av den kommentaren är att allt som sker från och med nu bör inte läggas på föräldrarna. Dom har redan så mycket skuld att det som kommer till är för mycket. Det finns alltså en gräns som är nådd för hur mycket som ingår i ett föräldrarskap? Det finns alltså tid som är avsedd för annat än barnens säkerhet och hälsa? Det finns alltså ork som man inte skall ta sig igenom och ur? Att intressera sig för sina barn är alltså förknippat med skuld? Är det så Du menar, Inger? Måste vara skönt att höra för dom som kämpar skiten ur sig!

Jag kan ha misstagit mig helt i dessa frågor eftersom jag inte har mer än min hjärna som källa. Ibland funkar den ju inte alls utan bara reagerar och regerar.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

RSS 2.0